SOFAMEA 2009 : opération terminée !!

Le congrès de la SOFAMEA (Société Francophone sur l’Analyse du Mouvement chez l’Enfant et l’Adulte) millésime 2009 est terminé. Depuis 8 mois que je suis dessus, avec 5 mois bien intenses, le congrès à eu finalement lieu au C.H.U. Kremlin Bicêtre (94) grâce au Pr. Marc Tardieu.

Pour résumer, le mercredi 14 janvier à eu lieu la journée satellite autour du thème : « Combaison EOS et Analyse du Mouvement, quel intérêt pour la clinique ». Cette journée s’est déroulée à l’Ecole Nationale Supérieure des Arts et Métiers à Paris spécifiquement au laboratoire de Biomécanique. Une démo le matin avec visite des différents pôles puis un buffet financé par la société Biometrics France, et enfin un certain nombre d’interventions de qualité.

Le jeudi 15, le congrès de la SOFAMEA a commencé avec une journée thématique autour du thème : »analyse du mouvement et appareillage ». J’avais convié un certain nombre de personnalités à intervenir durant cette journée.

Le vendredi 16, s’est déroulé une journée de communications libres. Il est frappant de voir que la petite communauté autour de l’analyse du mouvement s’agite autour de la recherche. Beaucoup de travaux de qualité cette année ont permis de voir à quel point la multiplication des salles d’analyses de la marche et du mouvement émulsionne les cerveaux. Une mention spéciale à Eric Desailly qui a présenté, à mon sens, un travail majeur au niveau de l’intégration des modèles musculo-squelettiques à la clinique de tous les jours. Dans beaucoup d’autres cas, le travail est très intéressant mais pas forcément applicable à la clinique en standard. Je m’aperçois également que les interventions s’axent maintenant majoritairement sur l’ingéniérie et la recherche fondamentale. Les travaux cliniques ont été moins représentés cette année.

Globalement au niveau de l’organisation, je suis plutôt satisfait. Quelques points restent à mon sens à améliorer.
Tout d’abord, les timings des communications libres sont trop serrés. Actuellement, et pour la deuxième année, 7mn de présentation et 3 mn de discussion, c’est trop court. Je pense que pour faire quelque chose de qualité il faudrait 15 mn + 5.
Les posters ne sont pas valorisés et c’est à mon sens un vrai problème. Soit on n’autorise pas de poster, soit on organise une vraie session poster, c’est à dire un temps sans communication orale, réservé à la visite des posters avec une intervention de 3 mn à chacun pour expliquer son travail. Enfin, et j’oublie sûrement des tas de trucs, le repas de gala est trop cher et le nombre de places trop réduites. Afin de permettre aux jeunes de participer, il faut peut-être prévoir un repas moins cher.

Je complèterai au coup par coup, notamment avec quelques photos des différentes journées.

Combinaison EOS / Analyse du mouvement : quel intérêt pour la clinique ?

Journée thématique : analyse du mouvement et appareillage

Popularity: 23% [?]